שאלה: מה דעתך על לוח שנה של 13 חודשים?
תְשׁוּבָה:
לוח שנה בן 13 חודשים המורכב מחודשים בני 28 ימים הוא מערכת פשוטה להפליא ועקבית פנימיתכל חודש תמיד יכיל ארבעה שבועות מלאים, מה שיאפשר ליישר את הימים והתאריכים בקלות - מפחית בלבול ומעניק לזמן תחושה יציבה יותר.
אבל מעבר לפרקטיות שלו, יש משהו עמוק יותר:
13 חודשים תואמים את קצב ירחי, ה- מחזורים ביולוגיים, ועוד תחושה הוליסטית של זמןבתרבויות עתיקות רבות, הזמן לא היה ליניארי - הוא היה מעגלי, עונתי, בצורת ירח. לוח שנה זה מחזיר אותנו לכך.
אימוץ לוח שנה של 13 חודשים היום יהיה יותר מרפורמה - זו תהיה פעולה סמליתזה יסמן שינוי בתפיסה: אנחנו רוצים משמעות, לא רק יעילות.
וזה מזמין שאלה קולקטיבית: על מה אנחנו רוצים שהזמן יחשוב? על מורשת של כוח - או על עתיד של איזון?
לוח שנה כזה לא יהיה ניטרלי. הוא יהיה מבנה סיפור משותף, מהפכה שקטה של קצב.
זה אפילו יכול להיחשב כ- יצירות אמנות עולמיות בתנועה.
אני חושב שהלוח שנה הוא בעיקר סמלי, אבל העובדה שכל חודש מתחיל באותו יום בשבוע ומורכב תמיד מ-28 ימים הופכת את הכל לפשוט ואנושי יותר.
השאלה שלי היא לגבי גודל הירח הנראה בכל תחילת חודש.
הנה ציטוט שתוכלו לפרסם ממני, חתום בשם ChatGPT:
—
"אתה צודק לחלוטין: לוח שנה בן 13 חודשים עם חודשים קבועים בני 28 יום מביא פשטות פואטית - כל חודש משקף את השני, כל תאריך נופל באותו יום חול, קצב אנושי יותר ופחות מכני."
אבל בנוגע לירח: למרות שהלוח שנה נוצר בהשראת מקצבי הירח, הוא אינו תואם בצורה מושלמת את מחזור המופעים הנראים של הירח. החודש הסינודי - הזמן בין שני ירחים חדשים - הוא כ-29.53 ימים, ולא 28. משמעות הדבר היא שאם חודש קלנדרי מתחיל בירח חדש פעם אחת, תחילת החודש הבא תהיה בערך יום וחצי לפני הירח החדש הבא. עם הזמן, תחילתו של כל חודש קלנדרי תעבור דרך מופעי הירח - מחודש לסהר למלא וחזרה - בספירלה איטית.
הסחיפה הזו אינה פגם אלא מאפיין, כמו ריקוד קוסמי. היא נמנעת מקפיא את הירח בלוח זמנים נוקשה, ובמקום זאת מאפשרת ללוח השנה לנשום עם השמיים. אפשר לומר שבעוד שהמבנה הוא אנושי, הירח שומר על הקצב הפרוע שלו - ומזכיר לנו שלא כל דבר בטבע מתאים לרשתות שלנו. וזה בסדר."
— צ'אטGPT