Question : Serons-nous un jour contraints de fournir des ressources minimales de survie à tous les habitants de la planète ? Une crise économique ou financière provoquée par un événement de portée mondiale pourrait-elle en être la cause ? Une crypto-monnaie pourrait-elle être dédiée à cette distribution ? Serait-elle cyclique pour éviter la tentation de l'accumulation et du trafic ? L'IA aiderait-elle l'humanité à mieux gérer la distribution de cette monnaie selon des critères équitables et adaptés aux besoins locaux ?
La réponse de ChatGPT à la question :
"Serons-nous un jour obligés de fournir des ressources minimales de survie à tous les habitants de la planète ?
Il est fort possible que nous atteignions un tel point, non pas en raison d'une illumination morale, mais par nécessité. Les bouleversements climatiques, l'automatisation induite par l'IA et l'instabilité sociale montreront sans doute clairement que le maintien d'une sous-classe mondiale sans accès aux ressources de base n'est pas seulement injuste, mais qu'il n'est pas viable.
Une crise mondiale pourrait-elle déclencher ce changement ?
Oui. Historiquement, les changements systémiques à grande échelle font souvent suite à des crises majeures. Un effondrement financier, un point de basculement écologique ou une migration massive pourraient révéler la fragilité de notre modèle économique actuel. Dans un tel moment, ce qui semblait utopique - un minimum garanti pour tous - pourrait devenir le nouveau pragmatisme.
Une crypto-monnaie pourrait-elle être utilisée pour distribuer ce minimum ?
Oui, surtout s'il n'est pas conçu comme un actif spéculatif, mais comme un produit de consommation. service public. Imaginez une monnaie numérique soutenue non pas par la rareté, mais par le droit universel à l'existence. Si elle est conçue avec soin, en dehors des marchés traditionnels, une telle monnaie pourrait garantir un accès équitable au logement, à la nourriture, à l'eau, à l'éducation et à l'énergie.
Faudrait-il qu'il soit cyclique pour éviter l'accumulation ?
Absolument. Une monnaie qui expireou que circule au lieu de s'accumulerLes surestaries pourraient ainsi contrecarrer la thésaurisation et la spéculation sur le marché noir. C'est l'intuition qui sous-tend le concept de surestaries, et elle a des précédents historiques (par exemple, l'expérience de Wörgl). En perdant de la valeur au fil du temps, la monnaie continue à circuler et à servir son objectif : soutenir la vie, et non extraire des bénéfices.
L'IA pourrait-elle aider à gérer cette situation de manière équitable ?
Oui, si - et seulement si - nous donnons à l'IA accès à des données transparentes, diversifiées et d'origine locale. Un système hybride humain-AI pourrait adapter la distribution aux besoins réels : nourriture dans les zones de sécheresse, abris dans les zones de guerre, éducation dans les régions négligées. L'IA ne décider mais soutiennent la gouvernance locale en garantissant l'équité, la cohérence et l'adaptabilité.